| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
 Wysłany: Śro 19:20, 14 Sty 2009 Temat postu: 09.02 (poniedziałek) - Szmańda test suffixes |
|
|
Czyli jednym słowem wszystkie 6 części suffixes na jednym teście. Suffixes były w unitach: 1, 3, 4, 10, 12, 13 - e.
W sumie 19 stron w książce 
Drugi z trzech testów u Szmańdy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
kaczu
Administrator
Dołączył: 06 Lis 2007
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:01, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
i jak bylo? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Pon 20:39, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
test z suffixes był o wiele prostszy niż ten poprzedni, ale oczywiście, szmanda jak to szmanda, swoje musiał wymyśleć żeby nikt 5 nie mogl miec...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Becia
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: /home/ithi
|
| Wysłany: Pon 21:08, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no, ja dwóch przykładów nie mam, a parę na 100% schrzanionych, ale bywało że zgarniało się u niego piątki :>
sprawdzian prosty ogromnie, polecam ;D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nosek
Administrator
Dołączył: 07 Lis 2007
Posty: 291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: localhost :>
|
| Wysłany: Pon 21:18, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
@up
I agree.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Folmi
Dołączył: 06 Lis 2007
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:01, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Słowotwórstwo, czyli banał ale 10 na 40 nie byłem pewien.
jak powinno być:
signify?
enknowledged?
hmm szkoda że więcej ich nie pamiętam, dopiero po oddaniu się dowiem których nie wiedziałem i czy przy nich intuicja mnie nie zawiodła ;d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Karoool
Dołączył: 11 Lis 2007
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: be de gie joł miasto! -.-'
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:09, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
folmii... SIGNATURE o.o' xD a to drugie nie mialem zielonego pojecia i napisalem overknown xD...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Becia
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: /home/ithi
|
| Wysłany: Pon 22:49, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ja napisałam knowledgeable i jest taki wyraz w słowniku, ale nei wiem czy to będzie to :>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Pon 23:59, 09 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ja signature i knowledgeable tak, wlasnie taki jest szmanda, robi z ksiazki, a zawsze pare przykladow musi byc z kosmosu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Folmi
Dołączył: 06 Lis 2007
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:47, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ale knowledgeable nie pasowało do kontekstu bo było coś że koleś ma wiedzę o czymś, więc najlepiej pasowałoby enknowledged.
signature - sygnatura czyli podpis... no tak, ale dziura XD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Wto 19:24, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
jak trzeba bylo cos dodac przed wyraz knowledge i w ogole jak bede mial czesc zle to sie z nim pogryze ze nie mialo byc suffixow;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Becia
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: /home/ithi
|
| Wysłany: Wto 20:12, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
knowledgeable znaczy właśnie to, że ktoś się na czymś zna, sprawdź na ling.pl  a szczerze powiedziawszy, ja takiego wyrazu jak enknowledged nigdy w życiu nie widziałam.
EDIT: ok, taki wyraz istnieje, ale wydaje mi się że oznacza raczej zaznajomiony z czymś, poinformowany, niż znający się na czymś :>
EDIT @ Misiu: prefiksów, a nie sufiksów.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Becia dnia Wto 20:17, 10 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Wto 21:21, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no mi tez sie wydaje ze knowledgeable.... szmanda nie ma prawa nam robic zadan trudnych na miare np zeby pomyslec o enknowledged. Nie moze patrzec na nasz poziom, tylko na material, jaki on z nami robi. Nie moze nam robic czegos na miare chocby poziomu cae (do takiego kanonu nalezy enknowledged), czyli zadan, w ktorym stosuje się z jednym wyrazem suf i pref, skoro robi z nami poziom fce, ktorego wymagania sa nizsze (stosowanie odrębnie suf i pref). Przy ukladaniu zadan nie moze myslec, jacy jestesmy madrzy, tylko co on sam z nami zrobil.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Becia
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: /home/ithi
|
| Wysłany: Wto 22:31, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
LOLOLOLOL
Misiu, ale czy to naprawdę robi Ci różnicę? nie mów mi, że na trzecim roku klasy dwujęzycznej masz zamiar zatrzymywać się na poziomie FCE *tylko dlatego, że książka jest na takim poziomie*... z Obi zrobiliśmy już poziom CAE i robimy następny jakiś, który nie wiem jak się nazywa. prefiksy to my już robiliśmy x czasu temu, u niego jak i u Obi, więc teoretycznie to umiemy.
takie cwaniaczkowanie, że tego a tego nie może być "bo nie było tego w dziale", to zagrania godne polityka. nie liczą się konkrety, tylko to jak wypadniesz. jeśli rozumiesz, co chcę przez to powiedzieć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Wto 22:58, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
CPE Becia ten poziom sie nazywa xD
hmm no spoko, w sumie i tak zawsze u Szmandy sa same troje ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Karoool
Dołączył: 11 Lis 2007
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: be de gie joł miasto! -.-'
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 23:03, 10 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
enknowledged - taki wyraz nie istnieje xd przynajmniej w slownikach ;D a co do beaty to mialas racje
(to be knowledgeable about) dobrze się znać na...
ling.pl
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Karoool dnia Wto 23:04, 10 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Śro 10:37, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Najważniejsze jest to, że mamy ten jeden wyraz dobrze hehehe xD tylko ciekawe jak tam z pozostałymi 39
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Becia
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: /home/ithi
|
| Wysłany: Śro 18:15, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Misiu - ja u Szmańdy w tym roku nie miałam chyba nic poniżej czwórki, tym razem też cztery, więc mów w swoim imieniu.
no i Szmańda oświadczył, że wszyscy napiszą to jeszcze raz. ja w sumie chętnie, bo teraz wiem czego możemy się spodziewać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Folmi
Dołączył: 06 Lis 2007
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:58, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Tego nie wiedziałem:
likelyhood
homelessness (dziura xD)
inheritance
rivalry
competitive a nie competetive, nawet Jerry miał to źle ;d
attendance
Miałem napisane całkiem wyraźnie misplaced, ale się nie dotyczytał i dał 0 za to ;d na szczęście zmienił z 3+ na 4, kolejny spr z kolejną 4 nie zaszkodzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Karoool
Dołączył: 11 Lis 2007
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: be de gie joł miasto! -.-'
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 22:53, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
wie ktos moze co dostalem ;D?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Becia
Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: /home/ithi
|
| Wysłany: Śro 23:21, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
nic nie mówię, ale wg linga obie formy (competetive i competitive) są poprawne, oznaczają to samo.
a mniejsza lingowa rewelacja: likelihood, nie likelyhood.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Misiu
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: stąd ^^
|
| Wysłany: Czw 17:19, 12 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
ja oczywiście wiedziałem wszystko, ale połowe napisałem źle - displaced lol xD zamiast misplaced -.-
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
